На рынке аренды In-app аккаунтов наметилась любопытная тенденция: появляются все больше сервисов, которые предлагают аккаунты с минимальной комиссией за аренду. На первый взгляд отличная экономия. Но ведь с минимальными ставками бизнес аренды вряд ли сможет существовать только за счет комиссии. Ответ напрашивается сам собой — основная прибыль идет от внутренних запусков: у таких команд есть собственный медиабаинг. Более того, некоторые медиабаинговые команды идут в обратном направлении: создают сервисы аренды аккаунтов специально для работы своих баеров.
Вроде все звучит обычно: внутренний баинг есть у многих, минимальные комиссии выглядят заманчиво, но есть нюанс: ваши наработки, связки и результаты могут работать на кого-то еще. Нередко цель таких команд наблюдать за вашими запусками, а иногда забирать подходы и рабочие связки ваших баеров, масштабируя свой баинг за счет ваших решений.
Разберемся с несколькими ситуациями, которыми мы столкнулись совсем недавно. Все сообщения будут анонимны, верить нам или нет, дело ваше, но не рассказать об этом не можем.
Ситуация #1
С нами связалась команда, которая брала аккаунты у одного из селлеров.
Рассказываем с их слов:
“Их условия были наиболее сладкими по рынку. Сначала никаких проблем не было, аккаунт Moloco выдали быстро, старт прошел без проблем. Хочется отметить, что у нас есть команда дизайнеров, баеров, свои наработки по подходам для каждого гео. Запуск был стабильным, но потом начали замечать странное. У одного баера связки в Moloco выгорали заметно быстрее, чем в других In-app источниках. Мы же работаем не только с Moloco, поэтому сравнить было с чем, и разница прям в глаза бросалась. Сначала подумали, что это просто специфика источника, но потом такая же история повторилась и на других гео, и у других наших баеров.
Как мы писали ранее, что у нас есть свои дизайнеры и мы уверены в уникальности своих подходов, так как над ними трудится целая команда креативщиков. Поэтому решили проверить гипотезу: взяли аккаунт у другого селлера и одновременно залили туда две новые связки. Результат удивил: у второго селлера связки жили заметно дольше. Чуть позже нам слили информацию, что у первых есть внутренний баинг. И они, как оказалось, не стесняются использовать креативы, офферы и подходы своих клиентов. После этого пазл сложился окончательно“.
Ситуация #2
Еще ситуация, про которую нам рассказали:
Запускать через такого партнера все равно что лить с демонстрацией экрана в звонке с конкурентом. Дешево не всегда значит хорошо. Не все селлеры у которых есть внутренний баинг ведут себя нечестно, но такие кейсы есть, и они могут стоить вам вашего времени, ваших трудов и рабочих связок. Будьте осторожны с агентствами и командами, которые отдают Moloco под процент ниже, чем обычно — возможно, ваши наработки видят и используют.
Как предостеречь себя от такого сотрудничества
Важно понимать, что основной сигнал тревоги — быстрое выгорание связок. Но стоит помнить: это не всегда вина сервисов аренды аккаунтов. Иногда проблема может быть в ошибках самого баера, поэтому нужен более глубокий анализ ситуации. Если у вас нет большого опыта, команды in-app баеров, штатных дизайнеров и разных In-app источников, определить, что вашими связками кто-то пользуется, бывает непросто. Поэтому мы подготовили несколько рекомендаций, на что стоит обратить внимание, если вы заподозрили, что что-то идет не так:
у аренды есть собственный внутренний баинг;
комиссия значительно ниже средней по рынку.
Выводы
Мы не рекомендуем сразу отказываться от сотрудничества или делать поспешные выводы, но советуем протестировать работу с несколькими агентствами аренды одновременно. Такой подход поможет исключить риск воровства связок и сохранить ваш труд. Помните: все наработки — это ваша интеллектуальная собственность. Прозрачность и четкое понимание ролей – это основа долгосрочного и честного сотрудничества.